Rose Estate v. Belanger (1985), 32 Man.R. (2d) 282 (CA)

MLB-overskrift og fulltekst.

Kevin Robert Rose, som administrator av Heather Estate Gwen Rose v. Belanger.

Indeksert som: Rose Estate v. Belanger.

Manitoba Court of Appeal.

Matas, Huband og Philp, JJ.A.

28. februar 1985.

En kvinne, som kjorte bil, ble drept da bilen hennes ble rammet av saksoktes kjoretoy. Hennes ektemann og sonn hevdet at saksokte var uaktsom og saksokt for erstatning i henhold til fatale ulykkesloven. Manitoba Court of Queen’s Bench, i en avgjorelse rapportert pa 25 Man.R. (2d) 277, fant at saksokte var 80% pa feil og vurderte skader tilsvarende.

Saksokte appellerte, og hevdet at feilfordelingen ble vektet for tungt mot ham og utfordret visse aspekter av skadeprisen. Ektemannen og sonnen appellerte og hevdet at ansvaret bare burde hvile pa saksokte, og at vurderingen av skader var uvanlig lav.

Manitoba Court of Appeal, i vedtaket som er angitt nedenfor, tillot saksokte sin klage bare i omfanget av a redusere ektemannens vurdering av ikke-okonomiske erstatninger med $ 10 000 og avviste ektemannens og sonns korsappel.

Skadeutmerkelser – Emne 97.

Dodsulykker – Veiledning, omsorg og folgesvenn – En kone, som hadde en fire ar gammel sonn, ble drept i en bilulykke. Ektemannen og sonnen hevdet blant annet skader pa tap av veiledning, omsorg og folgesvenn under dodsulykker Handling – Manitoba Court of Appeal reduserte ektemannens vurdering pa $ 20.000 med $ 10.000, og angav at den opprinnelige vurderingen var for hoy, men bekreftet sonnens vurdering pa $ 10.000 – Se punkt 30-37.

Skadeutmerkelser – Emne 97.

Dodsulykker – Tap av veiledning, omsorg og folgesvenn – Med henvisning til utmerkelser under s. 4 (4) i dodsulykkesloven for tap av veiledning, omsorg og folgesvenn uttalte Manitoba Court of Appeal at «det er onskelig at konvensjonelle belop opprettes, som deretter kan tildeles i alle de unormale tilfellene, og dermed gjore i unodvendig rettssak for a fortsette gjennom den smertefulle undersokelsen av kvaliteten eller verdien av veiledning, omsorg eller folgesvenn «- Retten sa ogsa at» for en etterlevende ektefelle hvor det ikke-okonomiske kravet knytter seg nesten til tap av fellesskap. v re rundt $ 10.000 «- Se avsnitt 35, 36.

Skader – Emne 2100.

Dodsulykker – Generelle prinsipper – Manitoba Court of Appeal fastsatte den foretrukne metoden under hensyntagen til renter og diskonteringsrenter for a beregne en pris i henhold til fatale ulykkesloven, men ogsa referert til en annen akseptabel metode – Se punkt 24-29.

Skader – Emne 2110.

Dodsulykker – Metode for vurdering av avhengighetsverdi (engangsbelop) – Generelt – Manitoba Court of Appeal diskuterte en metode for vurdering av verdien av avhengigheten i et dodsfall hvor begge ektemenn er inntektsberettigede og en ektefelle dor forlater Den andre ektefellen med et barn – Se punkt 38-49.

Skader – Emne 2117.

Dodsulykker – Metode for vurdering av avhengighetsverdi (engangsbelop) – Forutsetninger – En kone ble drept etter a ha en ektemann og en sonn – Ved undersokelse av en vurdering av skader som ble tildelt i henhold til dodsulykkesloven bekreftet Manitoba Court of Appeal et fradrag pa 20% for uforutsetninger – se punkt 50-52.

Skader – Emne 2378.

Dodsulykker – Tap av veiledning, omsorg og folgesvenn – Manitoba Court of Appeal diskuterte generelt beregning av erstatning for tap av veiledning, omsorg og folgesvenn i henhold til fatale ulykkesloven. – Court of Appeal bekreftet at slike krav ikke lenger krever bevis for okonomisk eller okonomisk tap, men foreslo at moderate priser, bor gjores under denne kategorien av skader – Se punkt 30-37.

Skader – Emne 2378.

Dodsulykker – Tap av veiledning, omsorg og folgesvenn – Med henvisning til utmerkelser under s. 4 (4) i dodsulykkesloven for tap av veiledning, omsorg og folgesvenn uttalte Manitoba Court of Appeal at «det er onskelig at konvensjonelle belop opprettes, som deretter kan tildeles i alle de unormale tilfellene, og dermed gjore det er unodvendig for rettssaken a fortsette gjennom den smertefulle undersokelsen av kvaliteten eller verdien av veiledning, omsorg eller folgesvenn. «- Retten sa ogsa at» for en overlevende ektefelle hvor det ikke-okonomiske kravet knytter seg nesten helt til folgesvenn. Den konvensjonelle prisen skal v re rundt $ 10.000 «- Se avsnitt 35, 36.

Torts – Emne 390.

Uaktsomhet – Motorkjoretoy – Kjorestyringsstandard – Kjor nar evnen til a kjore svekket – Manitoba Court of Appeal bekreftet at en sjafor, som var beruset og kjorte ca. 50 miles i timen i en 30 mils sone, var uaktsom og 80% ved feil nar han kolliderte med et kjoretoy som vendte seg mot motorveien ved et veikryss – Se punkt 5 til 11.

Torts – Emne 435.

Uaktsomhet – Motorkjoretoy – Veibeskrivelse – Intersections – Manitoba Court of Appeal bekreftet at en sjafor, som trakk seg bort fra et stoppskjema til et veikryss nar det var usikkert a gjore det, var uaktsom og 20% pa feil for den resulterende ulykke – se punkt 5 til 11.

Torts – Emne 451.

Uaktsomhet – Motorkjoretoy – Hastighet – Overdreven hastighet – Manitoba Court of Appeal bekreftet at en sjafor, som var beruset, og kjorte ca. 50 miles i timen i en 30 mil per time sone, var uaktsom og 80% feil nar han kolliderte med et kjoretoy som vendte seg mot motorveien ved et veikryss – se punktene 5 til 11.